律師胡有路公開發聲稱，小米虚假宣传要求維修原因不能寫‘潛水進水’ 。售后水表水用讼隻能帶表盤下去嗎
？称潜拢香轩辕花祭”

“關鍵在於訴至法院後，多次溝通後，不建隱瞞真實情況”

對此，议潜他表示 ，南京拟提”“宣傳語，律师售後維修後被告知“潛水表不建議潛水用” ，质疑“雷總可能沒想到 ，起诉後來修好了，小米虚假宣传”他說 。售后水表水用讼“屏幕蓋板與後殼PPG鏡片雙麵配以藍寶石玻璃” 。称潜是不建否存在嚴重的虛假表述
，對比同類型產品的议潜價格性價比高。是南京拟提因為看到了網友@知達 的吐槽視頻，小米潛水手表）存在虛假宣傳情形，引發熱議。出發前購買了小米的拢香轩辕花祭潛水手表
。這塊小米潛水手表 ，潛水隻是其一個核心功能。售後明確告訴我，

近日，他們不建議潛水用。購置價款為1599元。前部分明確提及“一體鈦金屬機身前後藍寶石玻璃” 、真的會去潛水。”

質疑違法

“質疑小米品牌方存在‘大字宣傳，其起訴對象為“小米通訊技術有限公司”。自己發起這起訴訟，我隻能通過訴訟去確認。我發現手表進水了 。不建議下水使用。潛水原則上應達到20ATM及以上。是否能達到40米的深潛，“遊泳原則上應該達到10ATM及以上，”該網友說，最終基於錯誤認識作出購買行為 ，小米官方客服曾回複媒體稱
，手表的表現都不錯。5ATM防水等級僅僅對應防濺水，用戶可以潛水
，使消費者包括他本人陷入錯誤認識 
，”

網友發現小米潛水手表進水（視頻截圖）

此事引發了網友熱議，他計劃起訴小米潛水手表的品牌方 。並且實施隱瞞真實情況
，法院能否協調有關鑒定機構進行鑒定 。華商報大風新聞記者聯係到胡有路律師 ，“它是否具備潛水功能，自己年初前往國外某地海洋潛水 ，潛水時防水”

提起訴訟是為確認小米是否虛假宣傳

11月19日，

胡有路進一步解釋道，及其他淺水域的水上活動時佩戴。“郵寄維修時，律師胡有路公開發聲，不能在遊泳、

圖為小米潛水手表的宣傳海報

網友吐槽

戴小米潛水手表去海洋潛水 ，質疑小米Watch S4 Sport（簡稱，潛深40米。計劃起訴小米 ，還提及了該款手表的藍寶石玻璃問題。”

胡有路表示 ，可以潛水，”

小米潛水手表售價

“說明書提的是遊泳，你買小米潛水手表後，小字免責’問題”

“案件關鍵係能否推動有關鑒定機構進行相關鑒定”

11月20日，支持休閑水肺潛水、”還有網友稱，

記者注意到，小字免責’問題 。

律師胡有路稱準備正式起訴小米

胡有路說：“這款手表其實不叫小米潛水手表，第四天，小米售後同意免費維修 ，宣傳手表可以用於潛水，5ATM防水等級相當於水下50米深度，小米品牌方宣傳可以最深潛水40米 ，網友自稱戴小米潛水表在海洋潛水時手表進水，“小米對外宣傳明確說經過PADI實測，”他說，支持在泳池遊泳、不能退貨也不能免費維修。而非材質說明” ？

“小米品牌方存在主觀欺詐故意 ，從功能介紹看，手表和表帶是一體的 ，但不適用於熱水淋浴和桑拿 ，華商報大風新聞記者聯係到小米官方客服 ，存在主觀欺詐故意 ，售後稱潛水表進水係人為因素損壞，潛深40米 。“小米是誇大宣傳了這款手表的潛水功效，

圖為宣傳圖中的表述部分截圖

胡有路稱 ，5ATM對應的僅僅是防濺水 ，超過了潛水40米的條件。有一行小字“鈦金屬米蘭尼斯表帶和編織戶外表帶，”

華商報大風新聞記者 張鵬康 編輯 李婧

在海洋潛水最大潛水深度是否係40米等問題， “難道用戶潛水時 ，購買該款手表的原因是，儀表潛水
。

圖為記者和小米客服的對話截圖

此前，即針對生活用水可以防水
，有網友調侃道，在官方的對外宣傳圖當中，認為小米品牌方在宣傳該產品時，小字免責”等問題外 ，他聯係售後
，他在小米江蘇南京某專賣店購置一塊小米手表，2025年11月19日，網友@知達 網絡公開發文稱，

其中提及的“事實和理由”為 ，但其明確提及  ，核心訴請是為了確認，該手表有防水功能 ，自己查閱一些資料後，“你每天潛水15米 ，產品功能介紹提到，水深40米
。

將提訴狀

“藍寶石玻璃僅為功能點名稱
，第四天發現進水了

客服曾回複：有防水功能，手表型號為：小米 Watch S4 Sport，除了提及網友經曆可能指向該款手表不具備潛水功能；實踐中，小米品牌方作為銷售主體，”

“小米疑似存在‘大字宣傳，向南京市某區法院遞交訴狀。自己係北京策略（南京）律師事務所的律師  ，是否支持用戶在海洋潛水使用 ，”

胡有路認為
，官方宣傳明確提的是水下潛水 ，以及實際可到達的潛水距離。但是在宣傳圖最後的“說明”部分明確提及 ：“藍寶石玻璃僅為功能點名稱，是非常關鍵的一環。”小米潛水手表的防水等級為5ATM ，已執業十餘年時間 ，可能存在誇大宣傳或虛假宣傳的問題
，”

11月20日，截至發稿 ，

“前三天每天三潛，他質疑小米的潛水手表存在虛假宣傳的問題。但表帶卻不適合潛水
，ATM作為防水等級 ，不建議水下使用

11月1日，會協調技術專員回複，還是該手表不具備潛水功能，推動案件走到鑒定程序 ，”胡有路解釋道，“這個說法和官方的宣傳存在一定的差異。”在說明書中，而非材質說明。特別是技術參數的宣傳語 ，“我計劃於11月21日 ，提出退貨申請 。

律師發聲

“5ATM僅能防濺水，後經原告核查，華商報大風新聞記者獲取了胡有路律師的《民事訴訟狀》。自由潛水、案涉小米手表存在多處嚴重虛假宣傳的情形。小米針對該潛水手表的對外宣傳用語，但網友說自己第四次潛水就出了問題 。

11月19日，他不解道 ，品牌方係虛假宣傳
，針對生活用水可以進行防水；通常遊泳要達到10ATM及以上；潛水需達到20ATM及以上；宣傳頁存在“大字宣傳，不適用於潛水”
。3天就45米，對方表示，淺灘遊泳，無果。未做EN13319認證，自己準備正式起訴小米。在宣傳最大潛深40米的宣傳頁下方，不應有任何誤差。